Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2020 года №Ф06-58222/2020, А12-60195/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А12-60195/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом "ГАЗПРОМ-КРАН" Тутынина Сергея Валерьяновича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи
по делу N А12-60195/2015
по жалобе Казачковой Натальи Михайловны на действия (бездействие) конкурсного управляющего акционерным обществом "ГАЗПРОМ-КРАН" Тутынина Сергея Валерьяновича в рамках дела о признании акционерного общества "ГАЗПРОМ-КРАН" (ИНН 3436010281, ОГРН 1023404973679) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлены ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019, признаны недействительными действия конкурсного управляющего акционерным обществом "ГАЗПРОМ-КРАН" Тутынина Сергея Валерьяновича (далее - конкурсный управляющий), выразившиеся в отмене 15.08.2019 торгов, проводимых в системе электронных торгов. Признано недействительным решение организатора торгов - конкурсного управляющего, об отмене 15.08.2019 проводимых торгов. Суд обязал конкурсного управляющего возобновить торги посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества акционерного общества "ГАЗПРОМ-КРАН" (далее - должник) по лоту N 1.
Ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов мотивированно затруднительностью поворота исполнения судебного акта, поскольку предметом настоящего обособленного спора является лот N 1 - имущественный комплекс - действующий завод по производству автокранов - который в случае реализации на торгах, будет передан иному лицу, а полученные денежные средства будут включены в конкурсную массу должника.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное конкурсным управляющим ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что установленные законом условия для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов заявителем ходатайства не соблюдены, поскольку не приведены достаточные доводы и доказательства, подтверждающие невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебного акта.
Поскольку обжалуемыми судебными актами не принято решение о выплате денежных средств, передаче имущества, то есть обжалуемые судебные акты не предполагают возможности их принудительного исполнения и, соответственно, наличие выданного на основании определения исполнительного листа, направление его в службу судебных приставов и совершения каких-либо исполнительных действий, то оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов суд кассационной инстанции не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Волгоградской области организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя кассационной жалобы, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "ГАЗПРОМ-КРАН" Тутынина С.В. от 12.12.2019 (б/н) по делу N А12-60195/2015, возбудить производство.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворить.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 27 февраля 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019.
5. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу N А12-60195/2015 с использованием систем видео-конференц-связи в здании Арбитражного суда Волгоградской области, в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 27 февраля 2020 года на 10 часов 00 минут, по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 18, 2 этаж (IP-адрес кодекса 172.30.7.52).
6. Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
8. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
9. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка