Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: Ф06-58216/2020, А12-50/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N А12-50/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АктивМеталлГрупп"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019
по делу N А12-50/2019
по заявлению акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Торговый дом "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (ИНН 3459075831, ОГРН 1183443003952),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "АктивМеталлГрупп" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению (часть 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А12-50/2019.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АктивМеталлГрупп" от 09.12.2019 по делу N А12-50/2019, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 19 февраля 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АктивМеталлГрупп" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Ростовской области организовать судебное заседание по делу N А12-50/2019 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.111).
5. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области.
6. Арбитражному суду Ростовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
8. В соответствии с положениями части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям лиц, участвующих в деле, на судебное заседание представить доказательства о наличии у них высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Судья М.М. Сабиров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
