Дата принятия: 28 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-58201/2020, А72-3222/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2020 года Дело N А72-3222/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019
по делу N А72-3222/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН 1127329003163, ИНН 7329008990) к обществу с ограниченной ответственностью "УК СТИМУЛ" (ОГРН 1187325010278, ИНН 7329027873) о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (далее - ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК СТИМУЛ" (далее - ООО "УК СТИМУЛ", ответчик) о взыскании задолженности за горячую воду, поставленную в ноябре и декабре 2018 года по договору от 07.12.2018 N ТВ-4/2018-ОДН в сумме 61 926,21 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019, исковые требования удовлетворены частично: с ООО "УК СТИМУЛ" в пользу ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" взыскан основной долг по договору от 07.12.2018 N ТВ-4/2018-ОДН за ноябрь-декабрь 2018 года в сумме 52 205,32 руб., в остальной части иска отказано.
Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и удовлетворить его требования в полном объеме, считая, что судами неправильно применены нормы материального права. По мнению заявителя жалобы, он не обязан учитывать отрицательное значение ОДН (общедомовые нужды) в последующие расчетные периоды ни в отношении каждого конкретного жилого дома, ни в отношении управляющей компании, поскольку отсутствие перерасчета при отрицательном значении ОДН не влечет его незаконное обогащение в связи с тем, что расчеты осуществляются в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как видно из материалов дела, ООО "УК СТИМУЛ" является управляющей организацией ряда многоквартирных жилых домов, находящихся в г. Димитровграде Ульяновской области.
07.12.2018 между ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (Поставщик) и ООО "УК СТИМУЛ" (Покупатель) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов N ТВ-4/2018-ОДН, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю горячую воду (далее - коммунальный ресурс) в целях содержания Покупателем общего имущества многоквартирных домов, указанных в приложении N 1 к настоящему договору, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать коммунальный ресурс на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Цена и порядок расчетов по договору согласованы сторонами в разделе 7 договора.
В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетный период для оплаты поставленного коммунального ресурса составляет один календарный месяц.
Согласно пункту 7.4 договора оплата Покупателем коммунального ресурса производится ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленных Поставщиком платежных документов.
Истец, указав, что во исполнение обязательств по упомянутому договору он поставил ответчику в ноябре и декабре 2018 года коммунальный ресурс на сумму 61 926,21 руб., который последним не оплачен, а направленная в его адрес претензия от 17.01.2019 о погашении имеющейся задолженности оставлена без удовлетворения, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и/или на общедомовые нужды, установлен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила 124).
Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:
объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354. В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.
Если исполнитель коммунальных услуг против иска ресурсоснабжающей организации о взыскании стоимости ресурса, переданного на общедомовые нужды, заявляет возражения о необходимости уменьшения объема подлежащего оплате ресурса, переданного в спорный период, на отрицательное значение объема аналогичного ресурса, переданного в предшествующий (предшествующие) период по конкретному многоквартирному жилому дому, то они подлежат проверке судом при рассмотрении дела по существу, и при установлении соответствующих обстоятельств такое уменьшение должно быть произведено.
Изложенное соответствует правовой позиции, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386 и определении от 27.06.2019 N 303-ЭС18-24912.
Как установили суды, расчет объема коммунальной услуги "горячее водоснабжение" на ОДН истец произвел в соответствии с подпунктом "а" пункта 21(1) Правил N 124. Вместе с тем при расчетах задолженности за поставленную горячую воду за соответствующие расчетные месяцы истец не учитывал объемы горячей воды на ОДН, принявшие по ряду многоквартирных жилых домов отрицательное значение.
Истцом суду первой инстанции был представлен справочный расчет платы за горячую воду на ОДН с учетом отрицательных значений, из которого следует, что если по итогам расчетного периода объем ресурса на ОДН имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0. В следующем периоде (периодах), если объем коммунального ресурса на содержание общедомового имущества имеет положительное значение (больше 0), то оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема этих ресурсов.
Согласно справочному расчету истца сумма начислений с учетом "отрицательного" ОДН (по ряду многоквартирных жилых домов) за спорный период составляет 52 205,32 руб. Расчет задолженности, в том числе с учетом "отрицательного" ОДН, произведен в отношении отдельно взятого многоквартирного дома.
Поскольку ответчик доводы истца прямо не оспорил, расчеты истца не опроверг, доказательств иного не представил, суды, проверив представленный истцом справочный расчет платы за горячую воду на ОДН, посчитали его верным.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что доказательств оплаты коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды в ноябре и декабре 2018 года, ответчиком не представлено, суды правомерно взыскали с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 52 205,32 руб.
Доводы истца, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 по делу N А72-3222/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Т.Н. Федорова
Судьи Э.Т. Сибгатуллин
И.В. Арукаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
