Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2020 года №Ф06-58162/2020, А49-894/2017

Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: Ф06-58162/2020, А49-894/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N А49-894/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Есаяна Эдуарда Гагиковича
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А49-894/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Росток" Виноградова Владимира Юрьевича к Есаяну Гагику Давидовичу о признании недействительным договора дарения от 08.04.2016 и применении последствий его недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Росток",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2019 признан недействительным договор дарения от 08.04.2016, заключенный между ООО "Росток" и Есаяном Гагиком Давидовичем. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Есаяна Гагика Давидовича возвратить в конкурсную массу ООО "Росток" недвижимое имущество: нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 288,1 кв.м., этаж 1, адрес объекта: Пензенская область, город Пенза, улица М.Горького, 18, кадастровый (или условный номер) 58:29:4005016:663, сохранив за ИП Реуновым А.А. право залога.
Есаян Эдуард Гагикович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Есаян Э.Г. заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по делу N А49-894/2017.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в случае реализации спорного имущества в рамках процедур банкротства, будет невозможен (затруднителен) поворот исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 АПК РФ, с учетом приведенных доводов, считает возможным удовлетворить ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Есаяна Эдуарда Гагиковича по делу N А49-894/2017, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 18 февраля 2020 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, город Казань, улица Красносельская, дом 20, зал N 3.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по делу N А49-894/2017 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Определение в части приостановления исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать