Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2020 года №Ф06-58109/2020, А65-10999/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А65-10999/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный участок N 10"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019
по делу N А65-10999/2019
по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный участок N 10" о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный участок N 10" (ИНН 1644037587, ОГРН 1061644059806),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный участок N 10" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А65-10999/2019.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2020 указанная кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) во взаимосвязи с нормативными положениями пункта 1 статьи 34, абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пункте 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления её копий лицам, участвующим в деле.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 20.02.2020 исправить допущенные нарушения, представив непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Поскольку суд кассационной инстанции не располагал сведениями о надлежащем извещении заявителя об оставлении его жалобы без движения, суд округа определением от 26.02.2020, в целях соблюдения процессуальных прав заявителя, продлил срок оставления без движения данной жалобы.
Направленные в адрес заявителя копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 22.01.2020, от 26.02.2020 были получены заявителем кассационной жалобы, о чем свидетельствуют уведомления о вручении.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определениями от 22.01.2020, от 26.02.2020 размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.01.2020 и 27.02.2020 соответственно.
Между тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Согласно части 5 статьи 280 АПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный участок N 10" (б/д, б/н) по делу N А65-10999/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 2 л.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка