Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2020 года №Ф06-58053/2020, А12-17714/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А12-17714/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы кредитора общества с ограниченной ответственностью "Беларусь Шина" Зайчук В.А.
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2017 (судья Сурков А.В.) и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Борисова Т.С., Жаткина С.А.)
по делу N А12-17714/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский Торговый Дом "Белшина" (ИНН 2309103911, ОГРН 1072309011928), г. Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью "Беларусь Шина" (ИНН 6102059364, ОГРН 1136181003892), г. Волжский о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
кредитор общества с ограниченной ответственностью "Беларусь Шина" Зайчук В.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2017 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 об отказе в восстановлении срока на обжалование решения и прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А12-17714/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский Торговый Дом "Белшина" к обществу с ограниченной ответственностью "Беларусь Шина" о взыскании 24 405 882,70 рублей основного долга, 2 047 679,23 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 26 453 561,93 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2018 решение от 28.08.2017 и постановление от 24.01.2018 по делу N А12-17714/2017 оставлены без изменения.
Зайчук Виктор Александрович и Жукова Гульнара Назировна (30.09.2019 и 08.10.2019) обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2017, одновременно заявив ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока подачи апелляционных жалоб отказано, производство по апелляционным жалобам прекращено.
Зайчук В.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2017 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу, что жалоба подлежит принятию в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019.
Кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2017 подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
При этом в абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при применении части 2 статьи 181 АПК РФ судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 28.11.2017.
Между тем кассационная жалоба направлена заявителем в суд кассационной инстанции 15.12.2019, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы кредитором обществом с ограниченной ответственностью "Беларусь Шина" Зайчук В.А. не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба кредитора общества с ограниченной ответственностью "Беларусь Шина" Зайчук В.А. в части обжалования решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2017 подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В связи с тем, что требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и ее разделение невозможно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2017 по делу N А12-17714/2017 считать возвращенной, а на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 по указанному делу - принятой к производству.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью "Беларусь Шина" Зайчук В.А. от 15.12.2019 N БАФФ168/1 в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 по делу N А12-17714/2017, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 29 января 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Кассационную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью "Беларусь Шина" Зайчук В.А. в части обжалования решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2017 по делу N А12-17714/2017 считать возвращенной заявителю.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья С.А. Филимонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка