Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-58015/2020, А55-23281/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А55-23281/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы арбитражного управляющего Осипова Александра Васильевича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019
по делу N А55-23281/2015
по заявлению (вх. N 205724/2018 от 23.11.2018) Управления Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) Осипова В.А.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "1245 УНР", (ОГРН: 1126312004994, ИНН: 6312118506),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2020 принята к производству кассационная жалоба арбитражного управляющего Осипова Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 по делу N А55-23281/2015, рассмотрение назначено на 18 марта 2020 года на 12 часов 00 минут (по московскому времени).
25.02.2020 от ФНС России в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Суд округа, рассмотрев указанное ходатайство, полагает, что оно не подлежит удовлетворению ввиду следующих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Учитывая поступившие из Арбитражного суда Самарской области сведения о графике дел, назначенных на 18.03.2020 к рассмотрению в судебном заседании в указанном суде, а также ввиду установленного обеденного перерыва в Арбитражном суде Самарской области, в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, объективная возможность проведения 18.03.2020 в 12 часов 00 минут (время московское) судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанных судов отсутствует.
Таким образом, заявленное ФНС России ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании, назначенном на 18.03.2020 на 12 часов 00 минут (время московское) по делу N А55-23281/2015 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
