Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2020 года №Ф06-58013/2020, А55-9405/2016

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-58013/2020, А55-9405/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А55-9405/2016
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Баширова Э.Г.,
судей Богдановой Е.В., Конопатова В.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Долгополовой Светланы Алексеевны, финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича, Мартьяновой Екатерины Вячеславовны
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019
по делу N А55-9405/2016
по заявлению финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Долгополова Юрия Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2020 кассационная жалоба Мартьяновой Екатерины Вячеславовны на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А55-9405/2016 принята к производству окружного суда; судебное разбирательство назначено на 18.02.2020 на 14 часов 00 мин. (время московское).
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2020 кассационная жалоба Долгополовой Светланы Алексеевны на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А55-9405/2016 принята к производству окружного суда; судебное разбирательство назначено на 18.02.2020 на 14 часов 00 мин. (время московское).
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2020 кассационная жалоба финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А55-9405/2016 принята к производству окружного суда; судебное разбирательство назначено на 18.02.2020 на 14 часов 00 мин. (время московское).
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2020 в составе председательствующего судьи Баширова Э.Г., судей Богдановой Е.В., Гильмутдинова В.Р. судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Долгополовой Светланы Алексеевны, финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича, Мартьяновой Екатерины Вячеславовны отложено на 12 марта 2020 года на 13 часов 30 минут (московское время).
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2020 в связи с нахождением судьи Гильмутдинова В.Р.в отпуске произведена его замена на судью Конопатова В.В., рассмотрение дела начато с начала.
В судебном заседании 12.03.2020 в составе председательствующего судьи Баширова Э.Г., судей Богдановой Е.В., Конопатова В.В. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 19.03.2020.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, на основании которого в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает невозможным рассмотреть кассационную жалобу в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Долгополовой Светланы Алексеевны, финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича, Мартьяновой Екатерины Вячеславовны на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А55-9405/2016 на 16 апреля 2020 года на 13 часов 40 минут (московское время) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 3.
2. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без их участия
3. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Председательствующий судья Э.Г. Баширов
Судьи Е.В. Богданова
В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать