Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: Ф06-58010/2020, А55-9405/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2020 года Дело N А55-9405/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 и ходатайство о принятии обеспечительных мер
по делу N А55-9405/2016
по заявлению финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Долгополова Юрия Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Так финансовым управляющим имуществом должника к кассационной жалобе приложена квитанция о направлении копии жалобы Долгополовой Светлане Алексеевне, однако отсутствуют доказательства направления копии жалобы Карюковой Гульчехре Махмудовне и Якординой Наталье Валентиновне, привлеченным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
Однако, ходатайство об обеспечении иска подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к нему не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В соответствии с частью 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с данным Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Данное обстоятельство в силу части 2 статьи 93 АПК РФ является основанием для оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 92, 93, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича от 05.12.2019 (б/н) по делу N А55-9405/2016 без движения.
2. Предложить заявителю до 07 февраля 2020 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в настоящем обособленном споре копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
3. Оставить ходатайство финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича о принятии обеспечительных мер по делу N А55-9405/2016 без движения.
4. Предложить заявителю до 07 февраля 2020 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в надлежащем порядке и размере.
5. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
