Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-58010/2020, А55-9405/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N А55-9405/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области
по делу N А55-9405/2016
по заявлению финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Долгополова Юрия Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2020 кассационная жалоба Мартьяновой Екатерины Вячеславовны на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А55-9405/2016 принята к производству окружного суда; судебное разбирательство назначено на 18.02.2020 на 14 часов 00 мин. (время московское).
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2020 кассационная жалоба Долгополовой Светланы Алексеевны на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А55-9405/2016 принята к производству окружного суда; судебное разбирательство назначено на 18.02.2020 на 14 часов 00 мин. (время московское).
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2020 кассационная жалоба финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А55-9405/2016 принята к производству окружного суда; судебное разбирательство назначено на 18.02.2020 на 14 часов 00 мин. (время московское).
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2020 соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб было отложено на 12 марта 2020 года на 13 часов 30 минут (московское время) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 3.
19.02.2020 в Арбитражный суд Поволжского округа от финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Самарской области, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии указанного суда по настоящему делу, назначенному на 12 марта 2020 года на 13 часов 30 минут (время московское), отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом должника Телешинина Андрея Игоревича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-9405/2016 при содействии Арбитражного суда Самарской области.
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
