Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 марта 2020 года №Ф06-57948/2020, А65-11074/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N А65-11074/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Агрохимик", садоводческого некоммерческого товарищества "Кварт", некоммерческого садоводческого товарищества "Механик"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019
по делу N А65-11074/2019
по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Агрохимик" (ОГРН 1101690001863, ИНН 1624011975) Республика Татарстан, Лаишевский район, д. Чистое озеро, Садоводческого некоммерческого товарищества "Кварт" (ОГРН 1021607356508, ИНН 1624005724) Республика Татарстан, Лаишевский район, д. Чистое озеро, Некоммерческого садоводческого товарищества "Механик" (ОГРН 1031650803722, ИНН 1624002385) Республика Татарстан, Лаишевский район, д. Чистое озеро, к обществу с ограниченной ответственностью "Ясная Поляна" (ОГРН 1111690030649, ИНН 1655213996) г. Казань, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (ОГРН 1051622218559, ИНН 1655065554) г. Казань, о признании недействительной приватизации земельного участка, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г. Казань, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, г. Казань, общества с ограниченной ответственностью "Корнер", г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2020 кассационная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества "Агрохимик", садоводческого некоммерческого товарищества "Кварт", некоммерческого садоводческого товарищества "Механик" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по настоящему делу оставлена без движения, заявителям предложено в срок до 11.02.2020 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2020 садоводческому некоммерческому товариществу "Агрохимик", садоводческому некоммерческому товариществу "Кварт", некоммерческому садоводческому товариществу "Механик" установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителям кассационной жалобы предложено в срок до 05.03.2020 устранить допущенные нарушения.
В соответствии с абзацем третьим пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
Копии определений Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2020 и от 13.02.2020 направлены заявителям кассационной жалобы по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресам указанным ими в кассационной жалобе: 420132, г. Казань, ул. Чуйкова, д. 69, кв. 341 (садоводческое некоммерческое товарищество "Агрохимик"); 420087, г. Казань, ул. Карбышева, д. 15, кв. 34 (садоводческое некоммерческое товарищество "Кварт"); 420100, г. Казань, ул. Академика Глушко, д. 22б, кв. 92 (некоммерческое садоводческое товарищество "Механик").
Уведомления по вышеуказанным адресатам вернулись в Арбитражный суд Поволжского округа с указанием о получении почтовых отправлений (от 27.01.2020, от 17.02.2020, от 19.02.2020, от 21.02.2020).
Между тем доказательств подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, заявителем кассационной жалобы в установленный срок в суд кассационной инстанции представлено не было.
Согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества "Агрохимик", садоводческого некоммерческого товарищества "Кварт", некоммерческого садоводческого товарищества "Механик" подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Агрохимик", садоводческого некоммерческого товарищества "Кварт", некоммерческого садоводческого товарищества "Механик" по делу N А65-11074/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья Р.В. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка