Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-57942/2020, А65-22529/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N А65-22529/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе судьи Филимонова С.А.,
без вызова сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-Коммунальное хозяйство Гвардейская"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2019, принятое в порядке упрощенного производства, и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019
по делу N А65-22529/2019
по иску акционерного общества "Казэнерго" (ОГРН 1141690017028, ИНН 1659143468), г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-Коммунальное хозяйство Гвардейская" (ОГРН 1111690027976, ИНН 1660152851), г. Казань о взыскании 247 511,98 рублей долга,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Казэнерго" (далее - АО "Казэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-Коммунальное Хозяйство Гвардейская" (далее - ООО УК "ЖКХ Гвардейская", ответчик) о взыскании 247 511,98 рублей долга.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 04.10.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 247 511,98 рублей долга по договору N 1889 от 04.07.2011 за период с 19.03.2016 по 22.04.2018, 7950 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В кассационной жалобе ответчик просил принятые по делу судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.
Истец в отзыве на кассационную жалобу просил вынесенные по делу судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика без удовлетворения.
В соответствии со статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор от 04.07.2011 N 1889 на снабжение тепловой энергией и горячей водой многоквартирных домов (далее - договор), по условиям которого АО "Казэнерго" обязалось поставлять тепловую энергию, а ООО УК "ЖКХ Гвардейская" - оплатить оказанные услуги.
Ответчик является исполнителем коммунальных услуг, в том числе многоквартирного дома 44 по ул. Гвардейская г. Казани.
В соответствии с договором начисления платы за тепловую энергию, потребленную вышеуказанным многоквартирным домом, производились на основании показаний общедомовых приборов учета без учета тепловой энергии, потребленной нежилым помещением (подвалом), расположенным в вышеназванном многоквартирном доме и принадлежащим ООО "НУР и К", поскольку между МУП "Казанское Предприятие Тепловых сетей" (правопредшественником АО "Казэнерго") и ООО "НУР и К" был заключен договор на отпуск тепловой энергии от 07.02.2003 N 9503.
Между ООО "НУР и К" и АО "Казэнерго" возник спор об обоснованности начисления со стороны АО "Казэнерго" платы за тепловую энергию, поставляемую в вышеназванное нежилое помещение, не оборудованное отопительными приборами, в период с 01.10.2015 по 22.04.2018.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 по делу N А65-19981/2018 судом установлено, что у ООО "НУР и К" отсутствует обязанность оплаты за коммунальную услугу "отопление" за вышеуказанное нежилое помещение по причине отсутствия в таком помещении приборов отопления, а значит, отсутствует фактическая возможность принимать поставляемую тепловую энергию.
На основании вышеуказанного решения суда, АО "Казэнерго" произвело перерасчет начисленной суммы по оплате за поставленный ресурс (тепловая энергия) за период с 19.03.2016 по 22.04.2018 всем собственникам жилых и нежилых отапливаемых помещений вышеуказанного МКД, основываясь на показаниях общедомового прибора учета, установленного в МКД, и направило в адрес ответчика корректировочные счета-фактуры по отоплению за указанный период.
Ответчиком корректировочные счет-фактуры были возвращены истцу без подписания.
Направленная истцом ответчику претензия от 07.06.2019 N 2902/19 с требованием об оплате возникшей задолженности за поставленную тепловую энергию оставлена последним без удовлетворения.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Разрешая данный спор, суды обеих инстанций правомерно руководствовались положениями статей 539-547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и обоснованно удовлетворили исковые требования, исходя из следующего.
Абонентом по договору энергоснабжения может являться лицо, во владении которого находится энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению МКД, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД. Капитальный ремонт общего имущества в МКД проводится за счет собственника жилищного фонда; - плату за коммунальные услуги.
На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями пункта 110 постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному).
Факт отпуска коммунальных ресурсов ответчику подтвержден материалами дела.
При расчете стоимости поставленной тепловой энергии для целей отопления за периоды:
- с 19 марта 2016 года по 30 июня 2016 года истцом применялся тариф на тепловую энергию в размере 1 309,09 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 27 ноября 2015 года N 5-39/тэ);
- с 01 июля 2016 года по 30 июня 2017 года применялся тариф на тепловую энергию в размере 1 368,00 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 27 ноября 2015 года N 5-55/тэ);
- с 01 июля 2017 года по 22 апреля 2018 года применялся тариф на тепловую энергию в размере 1 422,69 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 27 ноября 2015 год N 5-55/тэ).
При расчете стоимости компонента на холодную воду для целей горячего водоснабжения за периоды:
- с 19 марта 2016 года по 30 июня 2016 года применялся тариф в размере 14,99 руб./куб.м., без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 16 декабря 2015 года N 10-41/кс);
- с 01 июля 2016 года по 30 июня 2017 года применялся тариф в размере 15,32 руб./куб.м., без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 16 декабря 2016 года N 10-54/кс);
- с 01 июля 2017 года по 22 апреля 2018 года применялся тариф в размере 15,97 руб./куб.м., без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 15 декабря 2017 года N 10-128/кс).
При расчете стоимости компонента на тепловую энергию для целей горячего водоснабжения за периоды:
- с 19 марта 2016 года по 30 июня 2016 года применялся тариф на тепловую энергию в размере 1 309,09 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 16 декабря 2016 года N 10-41/кс);
- с 01 июля 2016 года по 30 июня 2017 года применялся тариф на тепловую энергию в размере 1 368,00 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 16 декабря 2016 года N 10-54/кс);
- с 01 июля 2017 года по 22 апреля 2018 года применялся тариф на тепловую энергию в размере 1 422,69 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 18 декабря 2017 года N 10-128/кс).
Последний акт сверки от 30.06.2018 был подписан сторонами без разногласий.
Таким образом, довод ответчика об исполнении своего обязательства по оплате поставленной тепловой энергией в полном объеме, документально подтвержден не был, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
АО "Казэнерго" при формировании корректировочных счетов-фактур основывалось исключительно на показаниях общедомового прибора учета, установленного в вышеуказанном многоквартирном доме.
Перерасчет был произведен истцом на основании решения суда от 25.09.2018 по делу N А65-19981/2018, которым было установлено, что у ООО "НУР и К" отсутствует обязанность оплаты за коммунальную услугу "отопление" за вышеуказанное нежилое помещение по причине отсутствия в таком помещении приборов отопления, а значит, отсутствует фактическая возможность принимать поставляемую тепловую энергию.
До вступления решения от 25.09.2018 по делу N А65-19981/2018 в силу, в том числе за период с 19.03.2016 по 22.04.2018, АО "Казэнерго" выставляло начисления за поставленную тепловую энергию по вышеуказанному многоквартирному дому, с учетом площади неотапливаемого подвального помещения, принадлежащего ООО "НУР и К".
Таким образом, после вступления решения от 25.09.2018 по делу N А65-19981/2018 в законную силу АО "Казэнерго" произвело перерасчет за поставленную в указанный многоквартирный дом тепловую энергию за период с 19.03.2016 по 22.04.2018 без учета площади неотапливаемого подвального помещения, принадлежащего ООО "НУР и К".
Согласно материалам дела при проведении перерасчета истцом учитывалось то, что объем потребленной тепловой энергии по вышеназванному дому за период с 19.03.2016 по 22.04.2018 является неизменной величиной, а величина площади, на которую нужно начислять плату за поставленную тепловую энергию, уменьшена (из общей площади дома вычтен подвал ООО "НУР и К"), то соответственно, величина размера платы за поставленную тепловую энергию - увеличена, что подтверждается формулами и расчетами.
Согласно расчету, представленному истцом, объем потребленной тепловой энергии за период с 19.03.2016 по 31.03.2016 составляет для ООО УК "ЖКХ Гвардейская" 39,075 / 3 869,72 * 2 582,82 = 26,080 Гкал; для ООО "НУР и К" (магазин) 39,075 / 3 869,72 * 727,9 = 7,350 Гкал; для ООО "НУР и К" (подвал) 39,075 / 3869,72 * 559 = 5,645 Гкал.
Объем потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2016 по 18.04.2016 составляет для ООО УК "ЖКХ Гвардейская" 43,996 / 3 869,72 * 2 582,82 = 29,365 Гкал; ООО "НУР и К" (магазин) 43,996 / 3 869,72 * 727,9 = 8,276 Гкал; ООО "НУР и К" (подвал) 43,996/3 869,72 * 559 = 6,355 Гкал.
АО "Казэнерго" произвел перерасчет за поставленную тепловую энергию без учета площади неотапливаемого подвального помещения, принадлежащего ООО "НУР и К" (3 869,72 кв.м - 559 кв.м = 3310,72 кв.м).
Исходя из изложенного, объем потребленной тепловой энергии за период с 19 03.2016 по 22.04.2018 без учета площади неотапливаемого подвального помещения, принадлежащего ООО "НУР и К", составляет для ООО УК "ЖКХ Гвардейская" 39,075 Гкал / 3 310,72 кв.м * 2 582,82 кв. м = 30,484 Гкал (корректировочная счет-фактура N 12637 от 30.04.2019 к счету-фактуре N 8470 от 30.04.2016); для ООО "НУР и К" (магазин) 39,075 Гкал / 3 310,72 кв.м * 727,9 кв.м = 8,591 Гкал (корректировочная счет-фактура N 12644 от 30.04.2019 к счет-фактуре N 8651 от 30.04.2016).
Поскольку начисления на помещение подвала ООО "НУР и К" в количестве 5,645 Гкал не учитываются, то на ООО УК "ЖКХ Гвардейская" за период с 19.03.2016 по 31.032016 доначисляется разница в размере 30,484 Гкал - 26,080 Гкал = 4,404 Гкал (разница указана в акте N 12637 от 30 апреля 2019 года).
Таким образом, объем потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2016 по 18.04.2016 без учета площади неотапливаемого подвального помещения, принадлежащего ООО "НУР и К", составляет для ООО УК "ЖКХ Гвардейская" 43,996 Гкал / 3 310,72 м * 2 582,82 кв.м = 34,323 Гкал (корректировочная счет-фактура N 12637 от 30.04.2019 к счету-фактуре N 8470 от 30.04.2016); ООО "НУР и К" (магазин) 43,996 Гкал / 3310,72 кв.м * 727,9 кв.м = 9,673 Гка(корректировочная счет-фактура N 12644 от 30.04.2019 к счет-фактуре N 865 от 30.04.2016).
Начисления на помещение подвала ООО "НУР и К" в количестве 6,355 Гкал не учитываются, на ООО УК "ЖКХ Гвардейская" за период с 01.04.2016 по 18.04.2016 доначисляется разница в размере 34,323 Гкал - 29,365 Гкал = 4,958 Гкал (разница указана в акте N 12637 от 30.04.2019).
В соответствии с корректировочными счетами-фактурами, увеличение размера платы связано исключительно с фактом, что по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 по делу N А65-19981/2018 у ООО "НУР и К" отсутствует обязанность оплаты за коммунальную услугу "отопление" за подвальное нежилое помещение по причине отсутствия в таком помещении приборов отопления, а значит, АО "Казэнерго" начисляет плату за поставленную в многоквартирный дом N 44 по ул. Гвардейская города Казани тепловую энергию без учета площади неотапливаемого подвального помещения, принадлежащего ООО "НУР и К".
В рамках дела N А65-19981/2018 с АО "Казэнерго" в пользу ООО "Hyp и К" было взыскано 437 121,80 рублей, как неосновательное обогащение за поставку тепловой энергии в нежилые помещения по договору N 9503 от 07.02.2003.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В данном случае, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018, оставленное без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 по делу N А65-19981/2018 имеет преюдициальное значение при рассмотрении спора по настоящему иску.
Кроме того, вступившие в законную силу судебные акты по делу N А65-19981/2018 в силу статьи 16 АПК РФ являются обязательными для всех органов и организаций (включая стороны по настоящему делу) и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, нижестоящие суды правомерно удовлетворили заявленные требования и взыскали с ответчика в пользу истца 247 511,98 рублей долга по договору N 1889 от 04.07.2011 за период с 19.03.2016 по 22.04.2018.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда округа отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А65-22529/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-Коммунальное хозяйство Гвардейская" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Филимонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
