Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2020 года №Ф06-57916/2020, А12-47272/2018

Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57916/2020, А12-47272/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N А12-47272/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Клещук Екатерины Сергеевны
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-47272/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" (ИНН 7736659589, ОГРН 1137746390572) о включении требований в реестр требований кредиторов Клещук Екатерины Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Клещук Екатерина Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
С учетом сформированного графика судебных заседаний, а также необходимости рассмотрения кассационной жалобы в установленный частью 1 статьи 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок и отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство Клещук Екатерины Сергеевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Клещук Екатерины Сергеевны по делу N А12-47272/2018, возбудить производство.
2. Отказать Клещук Екатерине Сергеевне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 13 февраля 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 1.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Ф.В. Хайруллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать