Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2021 года №Ф06-5791/2021, А12-12217/2019

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: Ф06-5791/2021, А12-12217/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А12-12217/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев ходатайство Кривоспицкой Юлии Юрьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-12217/2019
по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Кривоспицкой Ольги Николаевны Ярмахова Михаила Борисовича об оспаривании сделки должника в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Кривоспицкой Ольги Николаевны (ИНН 341100138022, ОГРНИП 316344300050992) несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2021 принята к производству кассационная жалоба Кривоспицкой Юлии Юрьевны на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021, судебное заседание назначено на 24.06.2021 в 14 часов 45 минут (время московское).
От Кривоспицкой Юлии Юрьевны в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний на 24.06.2021, занятости судей в судебных заседаниях, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Кривоспицкой Юлии Юрьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-12217/2019.
Судья А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать