Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57902/2020, А55-10923/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2020 года Дело N А55-10923/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев ходатайства Кочкина Андрея Петровича, Тимощенко Оксаны Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-10923/2017
по заявлению Тимощенко Оксаны Викторовны о признании сделки между Кочкиным Андреем Петровичем и Тимощенко Артемом Юрьевичем по выдаче займа недействительной, незаключенной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Тимощенко Артема Юрьевича (ИНН 631625951470),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2020 принята к производству кассационная жалоба Кочкина Андрея Петровича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 по делу N А55-10923/2017, судебное заседание назначено на 06.02.2020 в 12 часов 00 минут (по московскому времени).
От Кочкина Андрея Петровича в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
От Тимощенко Оксаны Викторовны в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или Самарского областного суда либо другого районного суда на территории г. Самары.
Согласно части 1 статьи 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Принимая во внимание разницу во времени, сведения об отсутствии возможности для организации судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на вышеуказанную дату и время, оснований для удовлетворения заявленных ходатайств у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств Кочкина Андрея Петровича, Тимощенко Оксаны Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-10923/2017.
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
