Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-57867/2020, А06-10311/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N А06-10311/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Козлова Виктора Васильевича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы арбитражного управляющего Козлова Виктора Васильевича
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019
по делу N А06-10311/2014
по ходатайству арбитражного управляющего Козлова Виктора Васильевича о взыскании с Федеральной налоговой службы вознаграждения в размере 682 529 руб. в рамках дела о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "колхоз Харабалинский" (ИНН 3010007427, ОГРН 1023000708598) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2020 принята к производству кассационная жалоба арбитражного управляющего Козлова В.В. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019, судебное разбирательство назначено на 16 часов 40 минут 12.02.2020.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство арбитражного управляющего Козлова В.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 12.02.2020 в 16 часов 40 минут, с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области, с учетом сформированного графика заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Козлова В.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
