Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-57867/2020, А06-10311/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2020 года Дело N А06-10311/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Козлова Виктора Васильевича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы арбитражного управляющего Козлова Виктора Васильевича
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019
по делу N А06-10311/2014
по ходатайству арбитражного управляющего Козлова Виктора Васильевича о взыскании с Федеральной налоговой службы вознаграждения в размере 682 529 руб. в рамках дела о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "колхоз Харабалинский" (ИНН 3010007427, ОГРН 1023000708598) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2020 отложено судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы арбитражного управляющего Козлова В.В. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019, судебное заседание назначено на 16 часов 20 минут 11.03.2020.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство арбитражного управляющего Козлова В.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 11.03.2020 в 16 часов 20 минут, с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области, учитывая разницу во времени и часы работы Арбитражного суда Астраханской области, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Козлова В.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
