Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57806/2020, А12-33802/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N А12-33802/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ольховиков А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2019 об отказе в принятия заявления и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
по делу N А12-33802/2019
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2019 об отказе в принятия заявления по делу N А12-33802/2019 в рамках дела по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда (г. Волгоград, ИНН 3444091238, ОГРН 1023403449673) о взыскании финансовой санкции с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМФАЗА" (г. Волгоград, ИНН 3444178880, ОГРН 1103444004267),
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2019 об отказе в принятия заявления и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу N А12-33802/2019.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
В случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.
Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 12.11.2019, срок подачи кассационной жалобы истек 12.12.2019, кроме того, в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по данному делу разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда подана с нарушением срока подачи кассационной жалобы, заявителем жалобы также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Заявленное ходатайство не мотивировано и не содержит наличие уважительных причин пропуска срока.
Вопреки нормам статьи 65 АПК РФ заявитель не доказал, что, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному направлению жалобы и действительно ограничивающими возможность совершения соответствующего процессуального действия в отведенный срок.
Таким образом, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда отказать в восстановлении пропущенного срока.
2. Возвратить кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда от 18.12.2019 (б/н) по делу N А12-33802/2019 заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы.
Судья А.Н. Ольховиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
