Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2020 года №Ф06-57797/2020, А65-1710/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А65-1710/2019
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,
судей Мельниковой Н.Ю., Желаевой М.З.,
при участии представителей:
общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" - Кабирова М.А., доверенность от 06.02.2020 б/н;
временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" ? Валиуллина Р.Р., лично (паспорт);
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" Домино Ивана Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ" и общества с ограниченной ответственностью "Панорама"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019
по делу N А65-1710/2019
о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Хетон" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2019 по делу N А65-1710/2019 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" (ИНН 1659063477, ОГРН 1061684082250) (далее - ООО "Медиа Сервис"), производство по делу прекращено.
Постановлением Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 04.07.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2019 в части отказа во введении наблюдения в отношении ООО "Медиа Сервис" и прекращении производства по делу N А65-1710/2019 отменено, принят новый судебный акт.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 31.07.2019 поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Хетон" (далее - ООО "Хетон") о включении в реестр требований кредиторов должника ? ООО "Медиа Сервис" (вх.46636).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019, требование ООО "Хетон" в размере 49 844 138,40 руб. (сумма основного долга) включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Медиа Сервис".
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2019 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019, временный управляющий ООО "Медиа Сервис" Домино Ивана Николаевича (далее - Домино И.Н.), общество с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ" (далее - ООО "АКСТЕЛ") и общество с ограниченной ответственностью "Панорама" (далее - ООО "Панорама") обратились в арбитражный суд с настоящими с кассационными жалобами.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2020 данные кассационные жалобы по настоящему обособленному спору приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 13.02.2020 на 15 часов 20 минут.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2020 в составе судей: председательствующий судья Гильманова Э.Г., судей Сабирова М.М., Желаевой М.З., рассмотрение кассационных жалоб временного управляющего ООО "Медиа Сервис" Домино И.Н., ООО "АКСТЕЛ" и ООО "Панорама" было отложено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до 16 часов 00 минут 10.03.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2020 рассмотрение данных кассационных жалоб также было отложено в порядке статьи 158 АПК РФ до 15 часов 20 минут 07.04.2020.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 и совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2020 рассмотрение кассационных жалоб временного управляющего ООО "Медиа Сервис" Домино И.Н., ООО "АКСТЕЛ" и ООО "Панорама" было перенесено на 07.05.2020 на 15 часов 20 минут.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями от 29.04.2020) рассмотрение кассационных жалоб перенесено на 04.06.2020 на 14 часов 40 минут.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2020 произведена замена судьи Желаевой М.З. на судью Вильданова Р.А.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2020 в составе судей: председательствующий судья Гильманова Э.Г., судей Сабирова М.М., Вильданова Р.А.. рассмотрение кассационных жалоб было отложено в порядке статьи 158 АПК РФ до 14 часов 00 минут 02.07.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2020 произведена замена судьи Сабирова М.М. на судью Топорова А.В.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2020 рассмотрение кассационных жалоб было отложено в порядке статьи 158 АПК РФ до 10 часов 00 минут 30.07.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2020 произведена замена судей Топорова А.В. и Вильданова Р.А. на судей Мельникову Н.Ю. и Желаевву М.З.
До рассмотрения кассационных жалоб по существу от АО "Хетон" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что кассационные жалобы ООО "Акстел" и временного управляющего должника по делу N А65-28763/2012 в настоящее время не рассмотрены.
Кроме того, от временного управляющего ООО "Медиа Сервис" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, а также о возврате кассационной жалобы ООО "Панорама" ввиду того, что Обществу было отказано во включение в реестр требований кредиторов должника (определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2020, оставленного без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020).
Явившиеся в судебное заседание временный управляющий ООО "Медиа Сервис" и представитель ООО "Медиа Сервис" заявили ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения судебных актов по делу N А65-28763/2012, положенных в основу обжалуемых судебных актов по настоящему обособленному спору на основании статей 16 и 69 АПК РФ, в связи с чем просили заявленные ранее ходатайства в настоящем судебном заседании не рассматривать.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Учитывая, приведенные в обоснование заявленного ходатайства доводы, судебная коллегия, с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что производство по кассационным жалобам подлежит приостановлению.
На основании изложенного и руководствуясь (пунктом, частью) статьями 143, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационным жалобам временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" Домино Ивана Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ" и общества с ограниченной ответственностью "Панорама" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу N А65-1710/2019 приостановить до рассмотрения судебных актов по делу N А65-28763/2012.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Э.Г. Гильманова
Судьи Н.Ю. Мельникова
М.З. Желаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка