Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57708/2020, А55-5474/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N А55-5474/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Осадчей Татьяны Александровны
на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019
по делу N А55-5474/2019
по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области от имени муниципального образования городской округ Отрадный Самарской области (ОГРН 1026303208887, ИНН 6340004684) к индивидуальному предпринимателю Осадчей Татьяне Александровне (ОГРН ИП 304637227300012, ИНН 634000118044) с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Самарской области, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации" по Самарской области об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции материалов дела.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Осадчей Татьяны Александровны на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 по делу N А55-5474/2019 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
При этом следует отметить, что материалы судебного дела не находятся в суде кассационной инстанции по жалобе иных участников процесса.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание, что в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы необходимо обратиться с ходатайством о его восстановлении в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Осадчей Татьяны Александровны (б/д, б/н) по делу N А55-5474/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья А.Ф. Фатхутдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
