Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 января 2020 года №Ф06-57688/2020, А12-270/2018

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57688/2020, А12-270/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А12-270/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Луком-А"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019
по делу N А12-270/2018
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ново-юг" Гаранькина Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Технический центр "Луком-А" о признании сделки (зачёт взаимных встречных требований) недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ново-Юг" (ИНН 3444185084, ОГРН 1113444015893),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Луком-А" (далее - ООО Технический центр "Луком-А") подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО Технический центр "Луком-А" также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019, мотивированное затруднительностью поворота его исполнения в связи с нахождением общества с ограниченной ответственностью "Ново-юг" (далее - ООО "Ново-юг") в процедуре банкротства.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "Ново-юг" Гаранькина Ю.А. удовлетворено. Признана недействительной сделка - зачет взаимных встречных требований, оформленная актом за период с 01.01.2018 по 17.07.2018, между ООО "Ново-юг" и ООО Технический центр "Луком-А" в лице Филиала "Волжский". Восстановлена задолженность ООО "Ново-юг" перед ООО Технический центр "Луком-А" по договору от 31.03.2017 N 4/00123 ТД 17 в сумме 189 870,90 руб. Восстановлена задолженность ООО Технический центр "Луком-А" перед ООО "Ново-юг" по договору от 01.04.2016 N 4/00087 ТД в сумме 189 870,90 руб.
Поскольку обжалуемым постановлением не принято решение о выплате денежных средств, передаче имущества либо совершении определенного действия, то есть обжалуемый судебный акт не содержит предмет исполнения и не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта суд кассационной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Луком-А" от 17.12.2019 N 1В/02-1346 по делу N А12-270/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 февраля 2020 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать