Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57688/2020, А12-270/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N А12-270/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ново-юг" Гаранькина Ю.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Луком-А" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019
по делу N А12-270/2018
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ново-юг" Гаранькина Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Технический центр "Луком-А" о признании сделки (зачёт взаимных встречных требований) недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ново-Юг" (ИНН 3444185084, ОГРН 1113444015893),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2020 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Луком-А" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019, судебное разбирательство назначено на 15 часов 20 минут 12.02.2020.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ново-юг" Гаранькина Ю.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 12.02.2020 в 15 часов 20 минут, с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области, с учетом сформированного графика заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ново-юг" Гаранькина Ю.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
