Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2020 года №Ф06-57684/2020, А12-42/2019

Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57684/2020, А12-42/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А12-42/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "Равнинное" Черкесовой Оксаны Исмаиловны об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи А12-42/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дмитренко Виталия Ивановича о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Равнинное"
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2020 к производству суда принята кассационная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дмитренко Виталия Ивановича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по настоящему делу, судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут на 20.02.2020.
В Арбитражный суд Поволжского округа 20.01.2020 обратился конкурсный управляющий акционерного общества "Равнинное" Черкесова Оксана Исмаиловна с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно сведениям, поступившим из арбитражных судов, учитывая разницу во времени, с учетом сформированного в Арбитражном суде Волгоградской области графика заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерного общества "Равнинное" Черкесовой Оксаны Исмаиловны по делу N А12-42/2019 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Э.Р. Галиуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать