Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57683/2020, А72-1828/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2020 года Дело N А72-1828/2013
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Краска" Красновой Натальи Алексеевны
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019
по делу N А72-1828/2013
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Краска" Красновой Натальи Алексеевны об обязании арбитражного управляющего Белова Игоря Николаевича возвратить излишне полученное вознаграждение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Краска" (ИНН 7325086130, ОГРН 1097325000211),
УСТАНОВИЛ:
в нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи с нормативными положениями пункта 1 статьи 34, абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пункте 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе не приложены доказательства направления ее копий арбитражному управляющему Белову Игорю Николаевичу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Краска" Красновой Н.А. от 17.12.2019 N 507-К по делу N А72-1828/2013 без движения.
2. Предложить заявителю до 10 февраля 2020 года устранить допущенное нарушение, представив непосредственно суду кассационной инстанции доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Белову Игорю Николаевичу.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка