Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2020 года №Ф06-57671/2020, А55-25308/2014

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57671/2020, А55-25308/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А55-25308/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р., в порядке взаимозаменяемости с судьей Самсоновым В.А.,
рассмотрев ходатайство конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимсервис" Ерошкина Ивана Владимировича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Голубина Валерия Валентиновича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 путем использования систем видео-конференц-связи
по делу N А55-25308/2014
по заявлению конкурного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нефтехимсервис" Ерошкина Ивана Владимировича о взыскании убытков с Голубина Валерия Валентиновича в пользу должник по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимсервис" (ИНН 6316154826),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи, установив техническую возможность осуществления видео-конференц-связи в судебном заседании, назначенном на 12.02.2020 в 11 часов 20 минут с Арбитражным судом Республики Мордовия, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции считает необходимым поручить Арбитражному суду Республики Мордовия организацию видео-конференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимсервис" Ерошкина Ивана Владимировича об участии в судебном заседании, назначенном на 11 часов 20 минут 12 февраля 2020 года, по рассмотрению кассационной жалобы Голубина Валерия Валентиновича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 по делу NА 57-25308/2014 путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Мордовия удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Мордовия организовать судебное заседание по делу N А55-25308/2014 с использованием систем видео-конференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Мордовия, в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 12 февраля 2020 года на 11 часов 20 минут, по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2, 2 этаж (IP-адрес кодекса 172.30.7.101).
3. Арбитражному суду Республики Мордовия проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать