Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2020 года №Ф06-57631/2020, А55-10923/2017

Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57631/2020, А55-10923/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А55-10923/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Тимощенко Оксаны Викторовны
на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019
по делу N А55-10923/2017
по заявлению финансового управляющего Музыченко Павла Владимировича об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тимощенко Артема Юрьевича (ИНН 631625951470),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с подачей кассационной жалобы Тимощенко Оксана Викторовна обратилась с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу N А55-10923/2017, которыми заявление финансового управляющего Музыченко Павла Владимировича удовлетворено. Из конкурсной массы Тимощенко Артема Юрьевича (далее - должник) исключен: объект индивидуального жилого строительства - жилой дом, площадью 42,30 кв. м, количество этажей 1, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, пос. Красная Глинка, ул. Ново-Буянская, д. 11; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, под строительство индивидуального жилого дома, площадью 600,00 кв. м, расположенный по адресу: г. Самара, Красноглинский район, пос. Красная Глинка, ул. Ново-Буянская, д. 11.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу N А55-10923/2017 Тимощенко О.В. ссылается на то, что в случае исполнения обжалуемых судебных актов, должник может осуществить отчуждение имущества, исключенного из конкурсной массы, а признанная судом несостоятельность (банкротство) Тимощенко А.Ю. не позволит, в случае удовлетворения заявленных в настоящей кассационной жалобе требований, получить удовлетворение кредиторам должника и из стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных: г. Самара, Красноглинский район, пос. Красная Глинка, ул. Ново-Буянская, д. 11.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что в силу экономических или правовых оснований может затрудниться возврат того, что было реализовано во исполнения обжалуемых актов до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.
Следовательно, результаты рассмотрения ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда.
Поскольку Тимощенко О.В. обосновала затруднительность поворота исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу N А55-10923/2017, в случае их отмены, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 АПК РФ с учетом приведенных доводов, считает возможным удовлетворить ходатайство и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Тимощенко Оксаны Викторовны по делу N А55-10923/2017, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 17 февраля 2020 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 2.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу N А55-10923/2017 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
6. Определение в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу N А55-10923/2017 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать