Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 января 2020 года №Ф06-57554/2020, А65-8733/2017

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57554/2020, А65-8733/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А65-8733/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бродского Алексея Эдуардовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019
по делу N А65-8733/2017
по заявлению индивидуального предпринимателя Бродского Алексея Эдуардовича об обязании финансового управляющего Шакирова И.М. заключить договор купли-продажи доли в ООО "Форсинг"
и по заявлению Гайнуллина Р.З. об обязании финансового управляющего Шакирова И.М. заключить договор купли-продажи доли в ООО "Форсинг", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шайер Эллины Владимировны (ИНН 166015659013),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2017 (резолютивная часть от 18.07.2017) заявление акционерного общества "БМ-Банк" признано обоснованным и в отношении Шайер Эллины Владимировны (ИНН 166015659013) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Шакиров Ирек Махмутович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2018 (резолютивная часть от 12.02.2018) Шайер Эллина Владимировна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Шакиров Ирек Махмутович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление индивидуального предпринимателя Бродского Алексея Эдуардовича об обязании финансового управляющего Шакирова Ирека Махмутовича заключить с ним договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Форсинг".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2019 принято заявление Гайнуллина Р.З. о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по предмету спора по обязанию финансового управляющего Шакирова И.М. заключить с индивидуальным предпринимателем Бродским А.Э. договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Форсинг" (ИНН 1659118662), 25% от уставного капитала, номинальной стоимостью 75 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2019 указанные заявления объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2019 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Бродского Алексея Эдуардовича отказано.
Заявление Гайнуллина Р.З. удовлетворено. Суд обязал финансового управляющего Шакирова И.М. заключить с Гайнуллиным Р.З. договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Форсинг" (ОГРН 1121690018427, ИНН 1959118662) в размере 25%, номинальной стоимостью 78 000 руб. по цене предложения, сформированной в ходе торгов, а именно за 771 200 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами индивидуальный предприниматель Бродский Алексей Эдуардович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу N А65-8733/2017.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Согласно пункту 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Учитывая вышеизложенное, а также положения статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 истек 21.11.2019.
Кассационная жалоба подана в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.12.2019.
Доказательства более раннего срока направления кассационной жалобы в представленных в Арбитражный суд Поволжского округа материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
Указанное ходатайство с обоснованием уважительности причин пропуска процессуального срока индивидуальным предпринимателем Бродским Алексеем Эдуардовичем не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бродского Алексея Эдуардовича (б/д) (б/н) по делу N А65-8733/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать