Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-57533/2020, А65-39312/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N А65-39312/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Чулпан Трейд" Леонова Александра Владимировича при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019
по делу N А65-39312/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Чулпан Трейд" о включении требований (вх. 21259, вх 22398) в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Чулпан", пос. Каменка Высокогорского района Республики Татарстан (ОГРН 1021600814421, ИНН 1616006139), при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Монгол",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных стороной доказательств.
Принимая во внимание, что конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Чулпан Трейд" Леоновым А.В. уже предпринимались меры к обжалованию определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 по настоящему делу, однако определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2019 кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы (на 2 дня) и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока, учитывая, что в разумный срок (23.12.2019) подал повторную жалобу, суд округа пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока на подачу кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Чулпан Трейд" Леонову Александру Владимировичу пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Чулпан Трейд" Леонова Александра Владимировича (б/д) и (б/н) по делу N А65-39312/2017, возбудить производство.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 марта 2020 года на 16 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья И.Р. Нагимуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
