Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2020 года №Ф06-57511/2020, А65-40314/2018

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-57511/2020, А65-40314/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А65-40314/2018
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.В.,
судей Баширова Э.Г., Егоровой М.В.,
при участии:
Кузовков В.Н., лично, паспорт,
Кузовкова В.Н. - Сулейманов М.Ф., по доверенности от 14.06.2019,
арбитражного управляющего Бурнашевского Е.В. - Мирмиева А.М., по доверенности от 30.11.2019,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузовкова Виктора Николаевича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019
по делу N А65-40314/2018
по требованию Кузовкова Виктора Николаевича о признании его требования общим обязательством супругов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кучинского Валерия Ивановича (ИНН 165700017659).
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2019 Кучинский Валерий Иванович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации; финансовым управляющим утвержден Бурнашевский Е.В.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.08.2019 поступило заявление Кузовкова В.Н. о признании недействительной сделкой заключенного 04.07.2019 между Кучинским В.И. в лице финансового управляющего Бурнашевского Е.В. и Кучинской Валентиной Семеновной (супругой должника) договора купли-продажи ? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Восстания, д. 100, пом. 1(66).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятыми по спору судебными актами, Кузовков В.Н. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 30.09.2019 и постановление апелляционного суда от 22.11.2019 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного им требования в полном объеме.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым приостановить производство по рассмотрению кассационной жалобы, исходя из следующего.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Приостановление производства по указанному основанию производится в случае, когда в производстве суда имеется иное дело, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения, разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.
Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия судебного акта по другому делу. При этом невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в одном из вышеуказанных судов. Такая предпосылка налицо в случае, когда судебный акт, принятый по другому делу, будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу (спору). Возможность рассмотрения спора по существу предопределена необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для дела и входящих в предмет доказывания, которые определяются арбитражным судом исходя из характера спорного правоотношения и норм законодательства, подлежащих применению.
Предметом настоящего обособленного спора является действительность сделки купли-продажи имущества должника, заключенной на основании пункта 2.1 Положения о порядке, условиях и сроке реализации имущества должника, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2019 (оставлено без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановлением и Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2019).
Согласно информации размещенной на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в производстве Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации находится кассационная жалоба Кузовкова В.Н. на судебные акты, принятые по вопросу утверждения Положения о порядке реализации имущества должника ? предмета оспариваемой в рамках настоящего спора сделки.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2020 N 306-ЭС19-22343 указанная кассационная жалоба Кузовкова В.Н. передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В связи с тем, что результаты рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации указанной кассационной жалобы имеют существенное значение для правильного разрешения настоящего спора, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе Кузовкова В.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 до рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы Кузовкова В.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2019 делу N А65-40314/2018.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по кассационной жалобе Кузовкова Виктора Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 по делу N А65-40314/2018 до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы Кузовкова Виктора Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2019 по делу N А65-40314/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Е.В. Богданова
Судьи Э.Г. Баширов
М.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать