Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57492/2020, А57-2756/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N А57-2756/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019
по делу N А57-2756/2014
по жалобе Федеральной налоговой службы (территориальный орган - Управление ФНС России по Саратовской области) на действия (бездействие) арбитражного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны и взыскании с нее убытков, в рамках дела, возбужденного по заявлению ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансМет", г. Саратов (ОГРН 1096454001819, ИНН 6454092959) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 отменено определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2019 в части отказа в удовлетворении жалобы ФНС России о признании незаконными действий арбитражного управляющего Скворцовой С.С., выразившихся в не принятии мер по оспариванию сделки должника - договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.12.2013, заключенного между ООО "ВолгаТрансМет" и Нахапетяном М.Л., а также в части отказа в удовлетворении заявления ФНС России о взыскании убытков в размере непогашенной задолженности уполномоченного органа с арбитражного управляющего Скворцовой С.С. на сумму 2 148 347, 40 руб.
Признаны незаконными и необоснованными действия арбитражного управляющего Скворцовой С.С., выразившиеся в не принятии мер по оспариванию сделки должника - договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.12.2013, заключенного между ООО "ВолгаТрансМет" и Нахапетяном М.Л.
Взысканы с арбитражного управляющего Скворцовой С.С. в пользу ФНС России убытки в размере 1 945 021, 55 руб.
В удовлетворения заявления ФНС России в остальной части отказано.
Арбитражный управляющий Скворцова С.С. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019, определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2019 оставить в силе.
Одновременно арбитражный управляющий Скворцова С.С. ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемого постановления апелляционного суда и об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области либо Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В обоснование ходатайства, заявитель ссылается на то, что в случае отмены обжалуемого постановления апелляционного суда будет затруднителен поворот его исполнения.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Суд кассационной инстанции, оценив доводы заявленного ходатайства о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, учитывая баланс интересов сторон и возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке на основании статьи 283 АПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу арбитражного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны (б/д, б/н) по делу N А57-2756/2014, возбудить производство.
Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019.
Приостановить исполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу N А57-2756/2014 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Назначить судебное разбирательство по делу на 13 февраля 2020 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебных заседаний N 18.
Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание, назначенное на 13.02.2020 на 14 часов 00 минут (время московское), по делу N А57-2756/2014 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.52).
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области.
Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Определение в части приостановления исполнения постановления апелляционного суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
