Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-57435/2019, А55-15957/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N А55-15957/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-компани"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019
по делу N А55-15957/2019
по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ОГРН 1087799012707, ИНН 7703393100) к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-компани" (ОГРН 1036301252151, ИНН 6387004270) о взыскании 199 990 руб. неустойки за непредставление отчетов за период с 01.06.2016 по 31.03.2018 по договору от 20.12.2013 N СП/0863/1000-РН о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-компани" о взыскании 199 990 руб. неустойки за непредставление отчетов за период с 01.06.2016 по 31.03.2018 по договору от 20.12.2013 N СП/0863/1000-РН о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2019 по делу N А55-15957/2019, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2019 (решение в полном объеме от 30.08.2019), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-15957/2019, оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2019 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 общество с ограниченной ответственностью "Агро-компани" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", пункта 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 50) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А55-15957/2019 является требование о взыскании неустойки за непредставление отчетов по договору от 20.12.2013 N СП/0863/1000-РН о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агро-компани" по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело N А55-15957/2019 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2) для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-компани".
Судья Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
