Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2020 года №Ф06-57416/2019, А12-24027/2019

Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: Ф06-57416/2019, А12-24027/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А12-24027/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Скрипцова Олега Григорьевича, г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2019
по делу N А12-24027/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Скрипцова Олега Григорьевича, г. Волгоград, о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу N А12-3308/2007 в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Скрипцов Олег Григорьевич (далее - ИП Скрипцов О.Г.) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2019 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2019 кассационная жалоба ИП Скрипцова О.Г. оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 23.01.2020 было предложено представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2019 направлена заявителю по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе: 400137, г. Волгоград, ул. 8-ой Воздушной Армии, 9а, 229.
Согласно вернувшимся в суд уведомлению N 42100042128666 копия определения суда от 27.12.2019 получена заявителем лично 06.01.2020.
Кроме того, определение суда от 27.12.2019 размещено на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 23.01.2020 в суд кассационной инстанции не поступили.
ИП Скрипцовым О.Г. ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ИП Скрипцова О.Г., г. Волгоград (б/д, б/н) по делу N А12-24027/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в случае если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Н. Королёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать