Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-57370/2019, А65-30763/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2019 года Дело N А65-30763/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Филимонова С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Двор"
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А65-30763/2018
по исковому заявлению акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей", г. Зеленодольск, (ОГРН 1051653031814, ИНН 1648017567) к товариществу собственников жилья "Двор", г. Зеленодольск, (ОГРН 1031644200466, ИНН 1648010628) о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию, третьи лица: МУП "Информационно-расчетный центр города Зеленодольска", общество с ограниченной ответственностью ЕРЦ "Татэнергосбыт",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к товариществу собственников жилья "Двор" (далее - товарищество, заявитель жалобы), о взыскании долга и пени за поставленную тепловую энергию в сумме 289 813 руб. 14 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2019 принят отказ акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" от иска в части требования о взыскании долга. В указанной части производство по делу прекращено. Исковые требования удовлетворены. С товарищества в пользу акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей взыскано 34 243 руб. 56 коп. пени и 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 апелляционная жалоба товарищества возвращена заявителю на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявитель 30.10.2019 повторно обратился с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 в удовлетворении заявленного ходатайство отказано, апелляционная жалоба товарищества возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Товарищество обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2019 о возвращении апелляционной жалобы по настоящему делу.
В соответствии с частью 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Кассационная жалоба на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 подана заявителем 11.12.2019, о чем свидетельствуют входящий штамп суда первой инстанции N 3783, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления, а также принципам равенства всех перед законом и судом и равноправия сторон в арбитражном процессе, что является недопустимым.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба товарищества на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Двор" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 по делу N А65-30763/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе 3 почтовые квитанции от 11.12.2019 и платежное поручение от 10.12.2019 N 165
Судья Г.Н. Махмутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
