Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-57280/2019, А12-37778/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А12-37778/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью "Комплекс Плюс" Кошкина Владимира Ивановича
на судебный приказ Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2018 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
по делу N А12-37778/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестПроект" (ОГРН 1053478047688, ИНН 3447023638) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс Плюс" (ОГРН 1033401210810, ИНН 3448031127) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору процентного займа N ТП-14 от 14.05.2012 в сумме 300 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвестПроект" (далее - ООО "СтройИнестПроект") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Комплекс Плюс" (далее - ООО "Комплекс Плюс") задолженности по договору процентного займа N ТП-14 от 14.05.2012 в сумме 300 000 руб.
Арбитражный суд Волгоградской области 29.10.2018 выдал судебный приказ на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Комплекс Плюс" задолженности по договору процентного займа N ТП-14 от 14.05.2012 в сумме 300 000 руб., а также на взыскание в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 500 руб.
Учредитель ООО "Комплекс Плюс" Кошкин Владимир Иванович, не согласившись с судебным актом, 06.12.2019 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на судебный приказ от 29.10.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно статье 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
В силу части 10 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Кошкин В.И. указывает на то, что о принятом судебном акте его представитель узнал 16.09.2019 при анализе "Картотеки арбитражных дел" в отношении фирм Кошкина В.И.; 19.09.2019 представитель учредителя ООО "Комплекс Плюс" ознакомилась с материалами дела и получила судебный приказ; 24.09.2019 были поданы возражения на судебный приказ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2019 в восстановлении пропущенного срока отказано, заявление об отмене судебного приказа было возвращено заявителю.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Волгоградской области кассационная жалоба на судебный приказ от 29.10.2018 подана учредителем ООО "Комплекс Плюс" Кошкиным В.И. 06.12.2019.
Таким образом, применительно к рассматриваемой ситуации, Кошкин В.И. узнал о нарушении прав и законных интересов 16.09.2019, и с учетом правил статьи 276 АПК РФ должен был направить кассационную жалобу на судебный приказ не позднее 18.11.2019 (с учетом выходных дней).
Кошкин В.И. воспользовался предоставленным ему процессуальным правом лишь 06.12.2019, то есть с пропуском двухмесячного срока обжалования после того, как узнал о вынесенном судебном приказе от 29.10.2018.
В ходатайстве Кошкин В.И. указывает на то, что 24.09.2019 им были поданы возражения на судебный приказ, но определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2019 заявление об отмене судебного приказа было возвращено заявителю.
Учитывая даже определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2019, Кошкиным В.И. пропущен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы (жалоба подана 06.12.2019), а обстоятельства, препятствовавшие направлению кассационной жалобы в период с 30.09.2019 по 06.12.2019, не указаны.
У Кошкина В.И. имелось достаточное количество времени для подачи кассационной жалобы в установленный срок, тогда как жалоба подана 06.12.2019, однако уважительных причин пропуска срока подачи жалобы заявителем в ходатайстве не приведено.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в силу части 2 статьи 259, части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
В связи с тем, что в ходатайстве не содержится каких-либо обоснований пропуска срока на обжалование судебного акта, а заявителем не приведена ни одна уважительная причина пропуска процессуального срока, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Кошкина В.И. подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока.
2. Возвратить кассационную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Комплекс Плюс" Кошкина Владимира Ивановича по делу N А12-37778/2018 заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 26 л.
Судья И.Н. Смоленский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
