Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-57274/2019, А12-47076/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А12-47076/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев ходатайство Краснокутской Айслу Булатовны, Кушкалова Амангали Булатовича, Кушкалова Азамата Булатовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 по делу N А12-47076/2017 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-47076/2017
по заявлению конкурсного управляющего Башмакова Павла Владимировича о признании недействительной сделки и применении последствия недействительной сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МКС- Ахтуба", Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Красный Октябрь (ИНН 3442068674, ОГРН 1033400189294),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2020 рассмотрение кассационной жалобы Краснокутской Айслу Булатовны, Кушкалова Амангали Булатовича, Кушкалова Азамата Булатовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 по делу N А12-47076/2017 отложено на 20 мая 2020 года на 09 часов 20 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
В электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" на официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа поступило ходатайство Краснокутской Айслу Булатовны, Кушкалова Амангали Булатовича, Кушкалова Азамата Булатовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Волгоградской области, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу, назначенному на 20 мая 2020 года на 09 часов 20 минут (время московское), отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Краснокутской Айслу Булатовны, Кушкалова Амангали Булатовича, Кушкалова Азамата Булатовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-47076/2017.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
