Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2020 года №Ф06-57202/2019, А12-48877/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N А12-48877/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью промышленная торговая компания "Емкости специального назначения" Буздугана Андрея Александровича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Балаковского районного суда Саратовской области либо Арбитражного суда Саратовской области либо Арбитражного суда Самарской области
по делу N А12-48877/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью промышленная торговая компания "Емкости специального назначения" Буздугана Андрея Александровича о привлечении Кобченко Максима Владимировича к субсидиарной ответственности, предъявленному в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью промышленная торговая компания "Емкости специального назначения" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2019 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Кобченко Максима Владимировича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 по делу N А12-48877/2017 назначено на 23 января 2020 года на 16 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 3.
От конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью промышленная торговая компания "Емкости специального назначения" Буздугана Андрея Александровича через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Балаковского районного суда Саратовской области либо Арбитражного суда Саратовской области либо Арбитражного суда Самарской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
Согласно сведениям, поступившим из Балаковского районного суда Саратовской области, Арбитражного суда Саратовской области, Арбитражного суда Самарской области, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии указанных судов по настоящему делу, назначенному на 23 января 2020года на 16 часов 00 минут (время московское), отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью промышленная торговая компания "Емкости специального назначения" Буздугана Андрея Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-48877/2017.
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка