Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2019 года №Ф06-57195/2019, А57-13952/2018

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-57195/2019, А57-13952/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А57-13952/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Башировым Э.Г.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Юнусова Рамиля Расимовича Польникова Михаила Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-13952/2018
по заявлению Гутынина Игоря Николаевича о включении требований в реестр требований кредиторов должника и заявлению финансового управляющего имуществом должника к Гутынину Игорю Николаевичу о признании сделок недействительными, предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Юнусова Рамиля Расимовича,
УСТАНОВИЛ:
в суд округа поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Юнусова Рамиля Расимовича Польникова Михаила Геннадьевича об участии в судебном заседании, назначенном на 23.01.2020 на 15 часов 40 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия финансового управляющего имуществом Юнусова Рамиля Расимовича Польникова Михаила Геннадьевича и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А57-13952/2018.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего имуществом Юнусова Рамиля Расимовича Польникова Михаила Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание по делу N А57-13952/2018 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.52) в здании Арбитражного суда Саратовской области в целях участия финансового управляющего имуществом Юнусова Рамиля Расимовича Польникова Михаила Геннадьевича и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 23 января 2020 года на 15 часов 40 минут (время московское).
3. Арбитражному суду Саратовской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании.
4. Арбитражному суду Саратовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Р. Гильмутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать