Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2019 года №Ф06-57189/2019, А49-1328/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А49-1328/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев ходатайство Котовой Валентины Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А49-1328/2018
по заявлению финансового управляющего Котова Александра Ивановича Мощонского Ильи Николаевича о признании требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "Троицкий крановый завод" общим обязательством супругов Котова Александра Ивановича и Котовой Валентины Викторовны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Котова Александра Ивановича (ИНН 581300513708),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2019 принята к производству кассационная Котовой Валентины Викторовны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 по делу N А49-1328/2018, судебное заседание назначено на 23.01.2020 в 15 часов 00 минут (по московскому времени).
От Котовой Валентины Викторовны в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
Согласно части 1 статьи 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Принимая во внимание сведения об отсутствии возможности для организации судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на вышеуказанную дату и время, с учетом сформированных в судах графиков заседаний на 23.01.2020, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Котовой Валентины Викторовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А49-1328/2018.
Судья А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка