Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 января 2020 года №Ф06-57186/2019, А55-37603/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А55-37603/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НПО СТ"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019
по делу N А55-37603/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НПО СТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Светотехническая компания Лайт Проф Поволжье" о взыскании долга и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2019 была оставлена без движения. Заявителю жалобы было предложено в срок до 17.01.2020 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по почте по адресу, указанному в жалобе, получено адресатом 24.12.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 42100042077988, а также своевременно опубликовано на сайте "Картотека арбитражных дел".
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
Также заявитель не обращался с ходатайством о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НПО СТ" по делу N А55-37603/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья М.М. Сабиров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка