Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-57164/2019, А06-12382/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N А06-12382/2016
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Самсонова В.А.,
судей Кашапова А.Р., Коноплёвой М.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коленкова Андрея Павловича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019
по делу N А06-12382/2016
по жалобе Коленкова Андрея Павловича о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Астраханского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Народный кредит" Козлова Виктора Васильевича в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Астраханского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Народный кредит", г. Астрахань (ИНН 3016033624, ОГРН 1023000872047),
УСТАНОВИЛ:
Коленков Андрей Павлович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Козлова В.В., выразившееся в:
- ненаправлении в период с 28.02.2018 по 20.04.2019 в кредитную организацию распоряжений о погашении требований Коленкова А.П. по заработной плате;
- в непогашении задолженности по заработной плате перед Коленковым А.П.;
- в ненаправлении в его адрес: выписки по операциям на расчетном счете должника, выписки по картотеке N 2 "Расчетные документы, не оплаченные в срок", сведений о расчетном счете должника, списка всех кредиторов по текущим платежам по состоянию на 01.03.2019 (с указанием суммы задолженности перед каждым из них, даты и основания возникновения, даты и размера исполнения соответствующих обязательств), сведений о графике предстоящем погашении текущих платежей, сведений о направлении исполнительного листа в банк.
Определением суда от 17.09.2019 в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 определение суда от 17.09.2019 в части отказа в удовлетворении жалобы Коленкова Андрея Павловича на бездействие конкурсного управляющего Козлова Виктора Васильевича, выразившееся в непредставлении Коленкову А.П. сведений о кредиторах по текущим платежам по состоянию на 01.03.2019 (с указанием суммы задолженности перед каждым из них, даты и основания возникновения, даты и размера исполнения соответствующих обязательств), предполагаемых сроках погашения текущей задолженности, отменено. Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Козлова Виктора Васильевича, выразившееся в непредставлении Коленкову А.П. сведений о кредиторах по текущим платежам по состоянию на 01.03.2019 (с указанием суммы задолженности перед каждым из них, даты и основания возникновения, даты и размера исполнения соответствующих обязательств), предполагаемых сроках погашения текущей задолженности.
В остальной части определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.09.2020 по делу N А06-12382/2016 оставлено без изменения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Коленков Андрей Павлович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего Козлова А.П. ., выразившееся в ненаправлении в период с 28.02.2018 по 20.04.2019 в кредитную организацию распоряжений о погашении требований Коленкова А.П. по заработной плате; в непредставлении Коленкову А.П. сведений о направлении исполнительных листов, выданных Советским районным судом г. Астрахани о взыскании зарплаты в Банк с указанием даты направления, а в отменной части жалобу удовлетворить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Коленкова А.П. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Обсудив заявленный отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе ? прекращению.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а возбужденное по жалобе производство - прекращению применительно к статье 49 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Коленкова Андрея Павловича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 по делу N А06-12382/2016 принять.
Производство по кассационной жалобе Коленкова Андрея Павловича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 по делу N А06-12382/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья В.А. Самсонов
Судьи А.Р. Кашапов
М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
