Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2019 года №Ф06-57084/2019, А72-14056/2017

Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-57084/2019, А72-14056/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А72-14056/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы заместителя прокурора Ульяновской области
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019
по делу N А72-14056/2017
по исковому заявлению заместителя прокурора Ульяновской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Победа", Ульяновский область, село Поника, (ОГРН 1057311000372, ИНН 7311004466), администрации муниципального образования "Николаевский район", Ульяновский область, р.п. Николаевка (ОГРН 1027300826728, ИНН 7311001056), Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования "Николаевский район" Ульяновской области, Ульяновский область, р.п. Николаевка (ОГРН 1057311009106, ИНН 7311005491) о признании недействительными постановления, договора аренды нежилого здания, при участии третьих лиц: Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, муниципального учреждения Оздоровительный детский лагерь "Жемчужина",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба заместителя прокурора Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу N А72-14056/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу заместителя прокурора Ульяновской области от 06.12.2019 N 08-288-2017/31172-2019 по делу N А72-14056/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 22 л.
Судья Н.Н. Королёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать