Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2019 года №Ф06-57074/2019, А72-8910/2017

Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-57074/2019, А72-8910/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А72-8910/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Уфимского Вячеслава Владимировича,
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019
по делу N А72-8910/2017
по жалобе публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" на действия (бездействие) временного управляющего Уфимского В.В. и отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего, с участием заинтересованного лица: Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Силикатчик" (ИНН 7316001236, ОГРН 1027300939831),
УСТАНОВИЛ:
в нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи с нормативными положениями пункта 1 статьи 34, абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пункте 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе не приложены доказательства направления ее копии заинтересованному лицу: Ассоциации "УРСО АУ".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу арбитражного управляющего Уфимского Вячеслава Владимировича (б/д и б/н) по делу N А72-8910/2017 без движения.
2. Предложить заявителю до 13 января 2020 года устранить допущенное нарушение, представив непосредственно суду кассационной инстанции доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы заинтересованному лицу: Ассоциации "УРСО АУ".
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать