Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2020 года №Ф06-57074/2019, А72-8910/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N А72-8910/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Уфимского Вячеслава Владимировича,
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019
по делу N А72-8910/2017
по жалобе публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" на действия (бездействие) временного управляющего Уфимского В.В. и отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего, с участием заинтересованного лица: Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Силикатчик" (ИНН 7316001236, ОГРН 1027300939831),
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Уфимский Вячеслав Владимирович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 по делу N А72-8910/2017.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2019 указанная кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) во взаимосвязи с нормативными положениями пункта 1 статьи 34, абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пункте 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления ее копии заинтересованному лицу: Ассоциации "УРСО АУ".
Арбитражному управляющему Уфимскому В.В. предложено в срок до 13.01.2020 устранить допущенное нарушение, представив непосредственно суду кассационной инстанции доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы заинтересованному лицу: Ассоциации "УРСО АУ".
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2019 была направлена в адрес арбитражного управляющего Уфимского В.В. по адресу, указанному в кассационной жалобе и получена по доверенности 20.12.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100042069846.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 18.12.2019 г. 17:28:44 МСК.
К моменту истечения установленного в определении суда срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.
В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Кодекса, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Уфимского Вячеслава Владимировича (б/д и б/н) по делу N А72-8910/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., конверт.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка