Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2020 года №Ф06-57056/2019, А72-6211/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А72-6211/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019
по делу N А72-6211/2017
по заявлению конкурсного управляющего Курбанова Олега Джумабоевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ульяновсктрансстрой" (Строительно-монтажного управления N 302), г. Ульяновск (ИНН 7326009467),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2018 акционерное общество "Ульяновсктрансстрой" (Строительно-монтажное управление N 302) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Курбанова О.Д.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Курбанов О.Д.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 по делу N А72-6211/2017 в удовлетворении ходатайства ООО "Евроцементстрой" о назначении повторной, дополнительной экспертизы отказано.
Заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Признана недействительной сделкой реализация АО "Ульяновсктрансстрой" в пользу ООО "Евроцементстрой" транспортных средств КАМАЗ 65115-42 (VIN XTC651154F1324725), КАМАЗ 65115-42 (VIN XTC651154F1324806), экскаватора "Комацу РС200-8М0" (заводской номер Y201142), выраженную совершением сделок по выкупу 09.06.2017 ООО "Евроцементстрой" по заявлению АО "Ульяновсктрансстрой" предметов лизинга по договорам лизинга от 28.07.2015 N АЛ 44855/01-15 УЛН, от 12.08.2015 N АЛ 44855/02-15 УЛН, от 12.08.2015 N АЛ 44855/03-15 УЛН, заключенных между АО "Ульяновсктрансстрой" и АО "ВТБ Лизинг".
Применены последствия признания сделки недействительной в виде взыскания с ООО "Евроцементстрой" в пользу АО "Ульяновсктрансстрой" 6 411 453 руб. Распределены судебные расходы.
ООО "Евроцементстрой" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019, которая определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2019 принята к производству суда кассационной инстанции, судебное заседание назначено на 29.01.2020 в 15 часов 40 минут (время московское).
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.01.2020 удовлетворено ходатайство ООО "Евроцементстрой" об участии в судебном заседании, назначенном на 29.01.2020 на 15 часов 40 минут путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии.
В суд кассационной инстанции поступило ходатайство ООО "Евроцементстрой" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В обоснование ходатайства, заявитель ссылается на то, что в случае отмены обжалуемых судебных актов будет затруднителен поворот их исполнения, поскольку взыскатель является банкротом и взысканные денежные средства будут включены в конкурсную массу должника с последующим распределением между конкурсными кредиторами.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Суд кассационной инстанции, оценив доводы заявленного ходатайства о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, принимая во внимание характер спора и учитывая баланс интересов сторон и возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке на основании статьи 283 АПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 по делу N А72-6211/2017 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка