Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2019 года №Ф06-57053/2019, А55-8114/2019

Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-57053/2019, А55-8114/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А55-8114/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рассвет-1"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2019
по делу N А55-8114/2019
по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет-1" о взыскании 199 990 руб. задолженность по договору от 01.06.2016 N СП/0863/1731-РН, в том числе: 39 780 руб. договорного вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях за период с 01.04.2017 по 31.08.2018, 15 806 руб. 70 коп. пени за нарушение сроков перечисления вознаграждения за период с 11.05.2017 по 12.02.2019, 0,1% пени от суммы 39 780 руб. договорного вознаграждения за период с 28.05.2019 по день фактического исполнения обязательств, 144 403 руб. 30 коп. неустойки за непредставление отчетов за период с 11.05.2017 по 12.02.2019,
УСТАНОВИЛ:
общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) обратилась в Арбитражного суда Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет-1" о взыскании 199 990 руб. задолженность по договору от 01.06.2016 N СП/0863/1731-РН, в том числе: 39 780 руб. договорного вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях за период с 01.04.2017 по 31.08.2018, 15 806 руб. 70 коп. пени за нарушение сроков перечисления вознаграждения за период с 11.05.2017 по 12.02.2019, 0,1% пени от суммы 39 780 руб. договорного вознаграждения за период с 28.05.2019 по день фактического исполнения обязательств, 144 403 руб. 30 коп. неустойки за непредставление отчетов за период с 11.05.2017 по 12.02.2019.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2019 в виде резолютивной части по делу N А55-8114/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Рассвет-1" в пользу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) взыскано 199 990 руб. - задолженность по договору N СП/0863/1731-РН от 01.06.2016, в том числе: 39 780 руб. - договорного вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях за период с 01.04.2017 по 31.08.2018, 15 806 руб. 70 коп. - пени за нарушение сроков перечисления вознаграждения за период с 11.05.2017 по 12.02.2019, 0,1% пени от суммы 39 780 руб. договорного вознаграждения за период с 28.05.2019 по день фактического исполнения обязательств, 144 403 руб. 30 коп. неустойки за непредставление отчетов за период с 11.05.2017 по 12.02.2019, а также 7000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет-1" отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2019 общество с ограниченной ответственностью "Рассвет-1" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", пункта 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 50) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А55-8114/2019 является требование о взыскании договорного вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рассвет-1" по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело N А55-8114/2019 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2) для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рассвет-1".
Судья Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать