Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-57045/2019, А12-37844/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N А12-37844/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев ходатайство Носаева Бориса Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-37844/2017
по заявлению публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" о признании сделки должника недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Носаева Бориса Юрьевича (ИНН 344105925011),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2020 принята к производству кассационная жалоба публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 по настоящему делу. Судебное разбирательство назначено на 13.02.2020 на 10 часов 40 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Носаева Бориса Юрьевича 03.02.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участи в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.
Поскольку ходатайство Носаева Б.Ю. об участии в судебном заседании, назначенном на 13.02.2020, путем использования систем видео-конференц-связи поступило в суд 03.02.2020, у суда кассационной инстанции и суда, при содействии которого заявитель желает участвовать в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи, отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В этой связи указанное ходатайство не может быть удовлетворено.
При этом суд кассационной инстанции разъясняет заявителю о возможности участвовать в судебном заседании, назначенном на 13.02.2020 на 10 часов 40 минут, посредством систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области, находящегося по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, поскольку определением от 30.01.2020 судом кассационной инстанции удовлетворено ходатайство публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, и суду поручено организовать судебное заседание в помещении Арбитражного суда Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Носаева Бориса Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-37844/2017.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
