Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-57040/2019, А12-45547/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N А12-45547/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Муравьева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автоград"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019
по делу N А12-45547/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоград" (ИНН 3444075148, ОГРН 1023403429961) к администрации Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822) о взыскании убытков, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительное предмета спора, - Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, Департамент финансов администрации Волгограда,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Автоград" (далее - ООО "Автоград") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по данному делу.
При подаче кассационной жалобы заявителем допущены нарушения процессуального законодательства, являющиеся основанием для возвращения кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Пунктом 5 статьи 271 АПК РФ установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Учитывая вышеизложенное, а также положения статей 113, 114 АПК РФ, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 истек 30.11.2019.
В соответствии со штемпелем Арбитражного суда Волгоградской области кассационная жалоба подана в суд первой инстанции 02.12.2019, то есть с пропуском срока.
В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ООО "Автоград" не заявлено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба была подана в арбитражный суд первой инстанции 30.11.2019 после истечения срока обжалования, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование ООО "Автоград" не заявлялось, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, кассационная жалоба ГК "Внешэкономбанк" подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоград" по делу N А12-45547/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 32 л.
Судья В.А. Петрушкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
