Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-57039/2019, А12-13337/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N А12-13337/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мастер вкуса"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019
по делу N А12-13337/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тандем-Транс", г. Волжский Волгоградской области (ИНН 3435127086, ОГРН 1163443073991) к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер вкуса", г. Волгоград (ИНН 3461057237, ОГРН 1153443018695), о взыскании задолженности, при участии третьего лица - ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Мастер вкуса" Рэчила Анжелы Георгиевны,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Мастер вкуса" была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба была оставлена без движения. Заявителю жалобы было предложено в срок до 21.01.2020 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Принимая во внимание, что определение от 18.12.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем кассационной жалобы не было получено, суд округа определением от 22.01.2020 установил новый срок оставления кассационной жалобы без движения до 14.02.2020.
В соответствии с требованиями части 4 статьи 121, частей 1, 5 статьи 123 АПК РФ определения суда от 18.12.2029, 22.01.2020 направлялось заявителю по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц и на конверте, однако почтовые отправления были возвращены органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, он считается извещенным надлежащим образом.
Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 АПК РФ, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об установлении нового срока оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мастер вкуса" на срок до 14.01.2020 размещена на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.01.2020.
Таким образом, в данной ситуации заявитель несет риск неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, поскольку к указанной в определении Арбитражного суда Поволжского округа дате (14.02.2020) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер вкуса" (б/д) и (б/н) по делу N А12-13337/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л.
2. Конверт.
Судья И.Р. Нагимуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
