Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2021 года №Ф06-5698/2021, А55-26387/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N А55-26387/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего товарищества собственников жилья "Современник" Макридина Александра Михайловича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-26387/2017
по заявлению конкурсного управляющего товарищества собственников жилья "Современник" Макридина Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-5", обществу с ограниченной ответственностью "Транслогистик" о признании недействительной сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья "Современник" (ИНН 6311150698), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета,- Пахомова Виталия Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2021 (в составе председательствующего Фатхутдиновой А.Ф., судей Коноплевой М.В., Кашапова А.Р.) рассмотрение кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СМУ-5", общества с ограниченной ответственностью "Транслогистик" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 по настоящему делу отложено на 05.08.2021 на 10 часов 40 минут.
16.07.2021 в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" на официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа поступило ходатайство конкурсного управляющего товарищества собственников жилья "Современник" Макридина Александра Михайловича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом графика судебных заседаний на 15.06.2021 и регламент проведения заседаний с использованием систем видеоконференц-связи (1 час), техническая возможность проведения судебного заседания в Арбитражном суде Поволжского округа путем использования систем видеоконференц-связи на указанную дату и время отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего товарищества собственников жилья "Современник" Макридина Александра Михайловича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья А.Ф. Фатхутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка