Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 декабря 2019 года №Ф06-56925/2019, А12-12675/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А12-12675/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БизнесЦентр"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019
по делу N А12-12675/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Богдан" о признании общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Центр" (ИНН 3435311649, ОГРН 1143435002391) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019, в отношении общества с ограниченной ответственностью "БизнесЦентр" (далее - должник) введена процедура наблюдения, требования общества с ограниченной ответственностью "Богдан" в размере 9 861 072 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, Шестериков Сергей Михайлович утвержден временным управляющим должником.
Должник в лице генерального директора обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019, указывая на несогласие с судебными актами в части введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, кассационная жалоба должника на судебные акты о введении наблюдения, с учетом приведенных разъяснений, подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БизнесЦентр" от 26.11.2019 (б/н) по делу N А12-12675/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка